基辅被炸，特朗普为何摆烂？中国表态让泽连斯基算盘落空！

　　

基辅又被炸了！俄乌真不知道什么时候能消停。

据相关报道，当地时间 2025 年 8 月 28 日凌晨，俄军使用导弹和无人机对基辅发动空袭，基辅上空的防空警报持续了九个多小时。

截至当天 23 点，此次袭击已造成 22 人死亡，至少 63 人受伤，此次袭击是自 2022 年 2 月俄罗斯对乌发起军事行动以来规模第二大的攻势。

这次空袭不仅触及乌克兰本土，更波及了欧盟驻基辅代表处大楼和英国文化协会驻基辅办公室等外国机构。

欧洲怒不可遏，迅速发声谴责俄罗斯，召见俄大使，要求给个说法。

但美国——这个联盟的“老大”——说了一句“特朗普不高兴，但不意外”，然后就没了下文。

为何特朗普在这个时候选择“摆烂”？

展开剩余91%

中方又对此做出了什么样的表态让泽连斯基算盘落空？

特朗普真的“摆烂”了吗？

表面上看，是的。

据美媒报道白宫对于此次袭击仅表示，特朗普“不高兴，但不意外”，甚至暗示俄方此举是对乌袭击俄炼油厂的回应。

白宫这一句话，就把这次基辅被炸定性为“互殴”，而非“单方面暴行”。

但如果仔细看，美国的冷淡并非无意识，而是一种战略性退场。

特朗普一贯不喜欢北约东扩，也不支持乌克兰加入北约。

他曾表示，美国不能再为乌克兰“烧钱”，让欧洲自己收拾烂摊子去。

这次空袭发生后，莱维特还称特朗普希望这场流血冲突停止，但 “也许这场战争的双方都没有准备好结束它”。

言外之意，美国不愿再深陷其中，也不打算继续提供无底洞式的支持。

这种“中立冷处理”政策，让欧洲盟友如坐针毡。

他们希望的是特朗普能“觉醒”，重新站到乌克兰这边，对普京施加更大经济压力。

欧洲焦虑蔓延，冯德莱恩另起炉灶

面对特朗普的“摆烂”，欧洲开始另辟蹊径。

8 月 28 日，俄军对基辅发动空袭后，泽连斯基与美国总统特朗普和欧委会主席冯德莱恩举行了电话会议。

冯德莱恩不是第一次喊话乌克兰安全，这次她更进一步：“我们要把乌克兰变成一只钢铁豪猪。”并表示欧盟将很快对俄罗斯实施进一步制裁，还在推进使用冻结俄罗斯资产用于乌克兰重建。

意思很明确——既然美国靠不住，欧洲得自己上。

她还特别强调要利用欧盟防务工具，增强乌克兰自身的战斗力。

这不是一句简单的口号，而是对“欧洲战略自主”的再推动。

法国、德国、芬兰等国也纷纷响应，召见俄使节，发表联合声明。

但问题也随之而来：欧盟的防务能力能真正托起乌克兰吗？

没有美国的主导角色，欧洲是否真有能力长期维持这场战争的资源供给？

这场“安全自救”行动的背后，其实藏着对美国的不信任。

泽连斯基也看在眼里，却无能为力。

“特普会”难产，外交成了表演舞台

8 月 18 日，德国总理默茨在华盛顿表示，普京在与美国总统特朗普的电话中，同意在未来两周内同乌克兰总统泽连斯基举行会晤，会晤地点待定。

可到了8月底，这场被炒作的“元首会晤”连影子都没有。

德国总理默茨在法国访问时又对记者表示，泽连斯基与普京之间的会晤不会发生。

特朗普的态度始终模糊，总是变来变去。

8 月 18 日表示已开始安排普京与泽连斯基的双边会晤，但在 8 月 25 日又表示不知道他们是否会会面，称如果普京和泽连斯基不举行会晤，可能会有 “严重后果”，美国或将在一两周后介入。

欧洲领导人想拉特朗普入局，特朗普却始终游离在外。

对他来说，这场战争已经变成了政治包袱。

而会晤，成了外交作秀的工具，没实质内容，也没实际推动。

泽连斯基点名中国，算盘打错了地方

这次基辅遭遇空袭发生后，泽连斯基在社交媒体发文，对俄罗斯此次袭击表示谴责，并呼吁盟友出台新政策对俄罗斯施压。

这次甚至罕见的喊话中国，表示期待中方的反应，试图让中方在大国之中 “选边站”。

这是一次外交突围的尝试。

但回头看，他的策略前后矛盾。

就在8月初，乌克兰政府还以“支持俄防工业”为由，制裁了53家中国企业。

不仅制裁，还推动欧美跟进。

而制裁过后，又转头喊话中方调解，想让中国站队。

对于泽连斯基的公开喊话，中国外交部发言人回应称，中方在乌克兰危机问题上的立场是一贯的、明确的，对话谈判是解决乌危机的唯一可行出路，呼吁有关各方遵守 “战场不外溢、战事不升级、各方不拱火” 三原则，推动局势降温，为政治解决危机积累条件，明确表明了中国的中立立场。

也就是说，不管你怎么喊，我们不参与你们的“谴责游戏”。

中国的立场从战争第一天就没变过。

冷静、克制、不偏不倚。

这不是逃避，而是对局势的高度判断。

一旦表态，就会被裹挟，一旦选边，就很难中立调解。

中俄之间的默契，泽连斯基看不透

2024年中俄贸易额突破2400亿美元。能源、科技、金融、粮食，各个层面都在合作。

俄罗斯驻华大使莫尔古洛夫曾说过：“中国不会强加斡旋，但愿意创造对话条件。”这句话一语双关，也是一种外交默契。

中国在俄乌冲突中的立场，即愿意促和，但不会强迫自己 “出头”。

而泽连斯基一边制裁中企，一边又想拉中国进场，试图让中方在大国之中 “选边站”，这种做法前后矛盾。

可以看出其策略十分混乱。

中国不是乌克兰的敌人，对话谈判才是解决问题的出路，中方不会被任何一方用作工具。

普京为何不“斩首”？答案藏在克里姆林宫的克制里

据报道，白俄罗斯总统卢卡申科曾透露，俄罗斯内部有强硬派人士向普京提出使用最新式的 “榛树” 高超音速导弹，直接袭击位于乌首都基辅的 “决策中心”，对泽连斯基进行 “斩首”。

但这个提议被普京否了。克宫对此没有回应，也没有否认，只说“不予置评”。

其实，过去三年俄军对基辅的打击从未真的触及泽连斯基本人。这不是能力问题，是选择问题。

“榛树”导弹射程500公里、精度10米以内，从白俄或俄境内发射完全能命中目标。

但普京没有动手。

因为一旦对泽连斯基进行 “斩首”，可能会使泽连斯基成为 “民族英雄”，导致乌克兰社会彻底激化，美国和欧洲也可能会被迫更深入地介入，使局势全面失控。

这不是普京想要的，普京要的是一个规模可以控制的战争，还有可以在谈判桌上获取有利条件的战略目标。

不是把对方“打死”，而是“打疼”它。

外交孤岛中的乌克兰，还能走多远？

战争发展到现在，乌克兰的反攻不力，西方援助缩水，国内经济有些不堪重负。

泽连斯基试图通过外交突破困局，但美国“摇摆”、中国立场“不动”、欧洲“力不从心”。

每一条外交路径都走得艰难。

他点名中国，但中国始终秉持 “不偏不倚、劝和促谈” 的立场，明确反对火上浇油，拒绝选边站队；他求助欧洲，但欧洲正重构防务；他期待美国，但特朗普玩“太极拳”。

而俄方则借着“合法性”问题持续发难，为政权更替制造舆论支点”。

普京不想亲自下场拔刺，他希望乌克兰自己腐烂。而泽连斯基，则在慢慢走入孤岛。

接下来俄乌边打边谈会成为常态，短期内仍没有破局的办法。

因为俄罗斯虽占优势，但无法彻底击溃乌克兰，乌克兰靠西方援助勉强支撑，但也反攻无望，欧盟想要稳定却怕普京得寸进尺，美国不想深陷却也不能弃牌离场。

大家其实都打累了，却谁都不敢先让步。

所以真正的破局，或许不在战场，而在谈判桌下的利益交换，但具体怎么交换还得谈。但眼下，双方依然相信“多炸一轮，谈判桌上就能多捞一点”。

发布于：河南省